у наны нифига не лучше жизнь была... над ней с детства опыты ставили, стреляли в нее, издевались и в заперти держали и она всеравно никого не убила... а Люси жила среди людей, у нее была возможность сжиться с ними... то что в детстве ее обозвали или толкнули - это все обычное дело, из-за этого не убивают... а вот за убийство уже (как она и поступила) уже можно ее изолировать от общества, т.к. она могла потом убить человека который ей слово не то сказал или просто не понравился...

Да, закончили относительно быстро, хотя главы и сложными были.

Похоже, меня не понимают.

Это рассуждение справедливо только в одном случае - когда человек говорит о человеке, причем о человеке, включённом в общество. Но диклониусы же не люди. И тем более, не участники нормального человеческого общества. Представьте, как бы звучало "...за это не убивают" по отношению, грубо говоря, к акуле или тигру. А по отношению к пришельцу с другой планеты? Это не закон мироздания, как ошибочно считают многие, возводя его в приоритет над простыми закономерностями. Категории добра и зла никогда не были безотносительными - за точку отсчёта берётся человек. Мы судим со стороны, отталкиваясь от некой средней величины по обществу, в котором мы привыкли жить, забыв, что для того, кто в это общество не включён, точка отсчёта далека от данной.
Если это сложно представить, то попробую с другой стороны: временно примите те ценности, которыми живёт Люси. Совместите отсчёт своей шкалы ценностей с её. И в каком же тогда месте окажется человечество? Напротив, люди совершенно того же мнения о диклониусах. Если спросить - а почему произошла такая расстановка? Вопрос из категории "Что было раньше, курица или яйцо." Наиболее очевидно, что одно без другого невозможно. Бессмысленно выяснять, кто первый начал - сейчас интересны лишь судьбы живущих ныне. Сейчас уже нет правых и виноватых, дети за родителей не отвечают.

...
ты просто не понимаешь каково ей...
у неё нет родителей, живёт в детском доме, где над ней постоянно издеваются, унижают, причиняют боль физическую и душевную... и так каждый день каждый час... и нет родного дома, в котором можно отдахнуть от всего этого ужаса, нет родителей, которые всегда поймут,  пожалеют и защитят, друзей тоже нет... даже нескем поговорить... всё, что есть - собачка, единственное дорогое ей существо - собачка...
и, казалось бы, о, чудо - одна девочка не издевается над ней, напротив - помгает, но... что в результате?.. предательство, в следствии которого, жестоко, прямо у Люси на глазах, убивают ту собачку, то единственное существо, которое было ей дорого, этот единственный лучик добра и надежды, в этом аду...
а всё из-за того, что маленькая дрянь не сумела удержать язык за зубами...

это-то и было последней каплей... обычный человек бы ничего не смог сделать, но Люси могла и сделала.
и нет её вины в этом.

Отредактировано Hellion (2009-08-31 17:32:52)

Да, я слишком абстрагировал ситуацию и не описал логические пути к этой модели достаточно подробно. Пришлось, однако, прибегнуть к этому, поскольку, анализируя мотивы Люси, все углубляются в частности, и картина в итоге складывается, по моему мнению, ошибочная, потому что слишком многое упускается из виду. Тем не менее, ладно, буду выражать мысли здесь по-другому.

Обобщая описанное в моих постах ранее, все наши оценки требуют указания подхода и точки зрения. Оценки, высказываемые Геннадием, справедливы относительно тех людей, которые столкнулись с угрозой их жизни со стороны диклониусов. "из-за этого не убивают..." - это люди так считают. И, действуя согласно этой догме, они начали войну против диклониусов. Но диклониусы - не люди. Их мировоззрение хоть и формируется людьми, но не совсем.
Диклониусы совершают убийства в детстве, когда мировоззрение ещё не сформировано, человеческая мораль не выработана, а сила уже есть. Они такие же дети, как и все, только у них есть сила. Они ведут себя, как и все дети, только у них есть возможность... В итоге диклониусов изолируют, чтобы избежать жертв. НО! Разве у диклониусов есть выбор? Диклониусы заочно, по факту своего рождения, приговорены.
Так-то оно просто смотрится, но попробуйте оценить положение диклониусов. Для людей они - животные, с которыми можно обращаться как с животными, даже хуже. Тех, кого не убьют прямо в люльке, обрекают на судьбу Наны или номеров 3 и 26. А что это за судьба, мы все знаем. Так что же остаётся диклониусам? Либо люди признают их равными себе, либо диклониусы начинают борьбу за выживание. А для нелюдей человеческие законы, как всем понятно, не писаны. Нельзя требовать человеческого обращения от того, кого ты сам человеком не признаёшь. Так что все здесь зависит от людей - у них есть выбор. И пример Наны как раз убедительно это доказывает.
А теперь скажите, когда  был ли выбор у диклониусов? И был ли выбор у Люси?

Повторюсь - их истребляют за то что они убивают людей...
Haji - ты сравнивал с животными (

) ну это вообще смешно... да хоть с комаром.... Диклониусы разумные существа, как и люди, а животные действуют инстинктами... был бы комар разумный, то уверяю и ему бы были притензии на счет убийства

когда следующею главу выложите??? мне очень интересно что будет дальше! обидно то, что шляпнику удалось сбежать из-за гуманности маю...

Saya пожалуйста 

Alex390 а я уже писал, но видимо никто не заметил ))  Че-то мне его жалко стало даж  , когда Бандо его пристрелить хотел, он аж заплакал

ゲナディ_マスター, а по мойму он заслужил пулю в голову...

я жду...

да интернет стал глючить   и возможности не было

в моё отсутствие тут 2 главы перевели

ты еще детскую сказку про мальчика-спальчика не читал...

сразу говорю - глава сложная

да и, наверное, о каждой главе, которую перевели

Отредактировано Hellion (2009-09-02 22:01:40)